众所周知，岩棉制品的强度，特别是抗拉强度，对于抗风压是非常重要的。但对于建筑保温领域的岩棉应用，市场存在一种错误思维：以外墙外保温系统为例，密度大的岩棉制品，其机械强度必然更优，要想提升机械强度就必须提升岩棉材料的密度，所以在我国很多的地方技术规程或标准中，均对外墙外保温系统中所使用的岩棉板提出了密度要求，可这样一来，过高的密度势必造成导热系数的上升，从而削弱了岩棉板的保温隔热性能，也给施工安装带来不便。其实在欧洲市场，已经出现了针对这一问题的解决方案.
    究竟如何才能既获得更高的机械强度和低导热系数，又能够降低岩棉板的综合密度呢？我们不妨来借鉴一下欧洲成熟和先进的经验。欧洲地区岩棉发展起步早，技术水平领先，且80%的岩棉制品被用于建筑保温领域，拥有成熟的应用经验。在屋面及外墙保温领域，欧洲已并研发并应用了一种被称为定向岩棉板的产品，很好的解决了岩棉制品在机械强度、密度和导热系数间的平衡问题：在维持相对较低的平均密度基础上，尽可能的将导热系数降低，甚至可降低10%以上，同时不牺牲材料的机械强度。定向岩棉板系列产品已在欧洲广泛应用到屋面、外墙等建筑外围护结构的保温隔热领域。与常用岩棉制品相比，重量可减轻15%以上，因此在搬运过程中将更为方便，施工更加便捷，外墙的荷载也更少。

基本消除了"热桥"的影响：采用外保温在避免"热桥"方面比内保温更有利，如在内外墙交界部位、外墙圈梁、构造柱、框架梁、柱、门窗洞口以及顶层女儿墙与屋面板交界周边所产生的"热桥"。经统计，底层房间"热桥"附加热负荷约占总热负荷的23.7％；中间层房间占21.7％；顶层房间占24.3％。可见，"热桥"的影响还是较大的。上述"热桥"对内保温和夹心保温而言，几乎难以避免，而外保温既可防止"热桥"部位产生的结露，又可消除"热桥"造成的附加热损失。计算表明，在厚度为370mm砖墙内保温条件下，周边"热桥"使墙体平均传热系数比主体部位传热系数增加10％左右；在厚度为240mm砖墙内保温条件下，周边"热桥"使平均传热系数比主体部位传热系数约增加51％~59％，而在厚度为240mm砖墙外保温条件下，这种影响仅2％~5％。
   4、使墙体潮湿情况得到改善：一般情况下，内保温须设置隔汽层，而采用外保温时，由于蒸汽渗透性高的主体结构材料处于保温层的内侧，用稳态传湿理论进行冷凝分析，只要保温材料选材适当，在墙体内部一般不会发生冷凝现象，故无需设置隔汽层。同时，由于采取外保温措施后，结构层的整个墙身温度提高了，降低了它的含湿量，因而进一步改善了墙体的保温性能。